A quatre jours du premier tour de l’élection présidentielle en France prévu le 10 avril en cours, la justice française a annoncé, ce mercredi, avoir ouvert une enquête sur les accusations de la commission d’enquête du Sénat quant à une « optimisation fiscale » du cabinet de conseil McKinsey.
En effet, le procureur national financier a annoncé, dans un communiqué, repris par l’agence AFP, que le parquet national financier (PNF) a ouvert le 31 mars une enquête préliminaire pour blanchiment aggravé de fraude fiscale après les accusations de la commission d’enquête du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques.
Dans ce rapport remis le 16 mars, rappelle la même source, la commission d’enquête du Sénat, initiée par le petit groupe CRCE à majorité communiste, assurait que les contrats conclus par l’État avec les cabinets de consultants comme McKinsey avaient « plus que doublé » entre 2018 et 2021, atteignant un montant record de plus d’un milliard d’euros en 2021.
Elle accusait en particulier les entités françaises du cabinet McKinsey d' »optimisation fiscale », de telle sorte qu’elles n’auraient versé aucun impôt sur les sociétés entre 2011 et 2020.
McKinsey avait affirmé respecter les règles fiscales françaises, précisant qu’une de ses filiales avait payé l’impôt sur les sociétés pendant six ans sur la période au cours de laquelle le Sénat l’accuse d’optimisation fiscale.
L’enquête du PNF, ouverte après « des vérifications », a été confiée au Service d’enquêtes judiciaires des finances (SEJF), précise Jean-François Bohnert dans ce communiqué qui ne mentionne pas le nom de McKinsey.
En pleine campagne présidentielle, les oppositions politiques au chef de l’Etat ont depuis demandé de manière répétée l’ouverture d’une enquête sur ce qu’elles considèrent comme du favoritisme dont la majorité macroniste ferait preuve au profit de ce cabinet de conseil, dont certains membres ont pu œuvrer pour la Macronie, notamment lors de la présidentielle 2017.
« S’il y a des preuves de manipulation, que ça aille au pénal », a rétorqué dimanche 27 mars Emmanuel Macron à ceux qui lui reprochent ces nombreux contrats. Le président candidat a estimé notamment que le non-paiement de l’impôt sur les sociétés par McKinsey s’expliquait par les règles fiscales en vigueur.
